天皇賞秋追い切り2026最新速報！1週前調教タイムと注目馬評価を徹底比較

2026年の天皇賞（秋）は、11月1日（日）に東京競馬場の芝2000mで開催される。10月21日には東西トレーニングセンターで1週前追い切りが行われ、クロワデュノール、レガレイラ、セイウンハーデス、ダノンデサイルなど、注目馬の仕上がりを判断する材料が出そろい始めた。

今回の追い切りで目を引くのは、栗東CWコースで6ハロン80秒4、ラスト1ハロン11秒6を記録したクロワデュノールと、美浦Wコースで7ハロン95秒1、ラスト1ハロン11秒5をマークしたレガレイラだ。さらに、CWコースで6ハロン80秒0を記録したセイウンハーデス、6ハロン78秒1を出したダノンデサイルにも注目したい。各馬の時計だけでなく、併せ馬での位置取り、直線の反応、陣営コメントまで照らし合わせることで、数字だけでは見えない状態の変化が浮かび上がる。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• クロワデュノール：10月21日の栗東CWコースで3頭併せの最先着。6ハロン80秒4、ラスト11秒6を記録し、反応の向上が伝えられた。
• レガレイラ：岩田望来騎手が初めて調教に騎乗。美浦Wコースで7ハロン95秒1、ラスト11秒5をマークし、実戦に向けたすり合わせが焦点となる。
• 最終追い切りの確認日：JRA公式サイトでは調教動画を10月29日（木）に公開予定。現段階の評価は1週前追い切りに基づく暫定評価として捉えたい。

【天皇賞秋2026】開催日・出走情報と追い切り速報の最新状況

JRA公式サイトによると、第174回天皇賞（秋）は2026年11月1日（日）、東京競馬場の芝2000mで行われる。出走条件は3歳以上のオープン、定量戦だ。

10月21日時点で確認したいのは、すでに公開されている1週前追い切りの情報と、今後公開される出走馬情報・最終追い切り映像を区別すること。JRAの出走馬情報ページでは、出走馬情報の公開が10月25日（日）に予定されている。調教動画の公開予定日は10月29日（木）だ。

つまり、現段階で最終追い切りの映像を見て全馬の状態を確定評価することはできない。今は1週前追い切りで負荷をかけられた馬、反応が改善した馬、課題を残している馬を整理し、レース直前の判断材料を準備する段階にある。

なお、2025年の天皇賞（秋）は11月2日に行われ、マスカレードボールが1分58秒6で優勝した。JRAの公式レース結果によれば、1000m通過は62秒0。スローペースからの瞬発力勝負となり、勝ち馬の上がり3ハロンは32秒3だった。

この結果は2026年の展開を直接予測するものではないが、東京芝2000mでは、単純な調教時計の速さだけでなく、直線で加速する能力や折り合い、レース当日の流れを考慮する必要があることを示している。

【1週前追い切り速報】クロワデュノール・レガレイラの動きを徹底分析

クロワデュノール：CWコースで3頭併せの最先着

クロワデュノールは10月21日、栗東トレーニングセンターのCWコースで1週前追い切りを実施した。騎乗したのは幸英明騎手。タガノエルピーダ、ホーリーブラッサムとの3頭併せで、後方から追走して直線では外に進路を取った。

サンケイスポーツ配信の競馬報道やnetkeiba掲載記事によると、時計は6ハロン80秒4、5ハロン65秒3、4ハロン50秒6、3ハロン36秒4、ラスト1ハロン11秒6。直線でしっかり追われると伸び脚を見せ、タガノエルピーダに約半馬身、ホーリーブラッサムに約2馬身先着した。

注目すべきなのは、全体時計だけではない。併せ馬の後方から進み、直線で外へ出して先着した点は、追走から加速へ移る過程を確認するうえで参考になる。ラスト1ハロン11秒6も、負荷をかけた調教の終盤で脚を使えたことを示す数字だ。

斉藤崇史調教師は、先週や先々週と比べて動き出しの反応が良くなっていると説明。一方、抜け出した後にフワッとする面にも触れており、単純に時計が出たことだけで評価を決めるべきではない。

クロワデュノールは今春、大阪杯と天皇賞（春）を制し、宝塚記念では2着に入った。秋初戦へ向けて、1週前にしっかり負荷をかけられたことは好材料。次の追い切りでは、反応の良さを保ちながら、最後まで集中して走れるかを確かめたい。

暫定評価：A。1週前としては負荷、併せ馬の内容、反応の改善がそろった。ただし、最終追い切りでの気配と、抜け出した後の集中力まで確認してから最終評価を決めたい。

レガレイラ：美浦Wコースで岩田望来騎手が初コンタクト

レガレイラは10月21日、美浦Wコースで1週前追い切りを行った。今回からコンビを組む岩田望来騎手が美浦トレーニングセンターに駆けつけ、初めて調教で感触を確かめた。

報道によると、外を走るアルセナールを追走し、直線で加速。強めに追われた僚馬と馬体を並べ、7ハロン95秒1、ラスト1ハロン11秒5を記録して併入した。ゴール後もスピードを緩めず、さらに前へ出る動きを見せたという。

岩田望来騎手は「フットワークは良かったです」と感触を伝える一方、事前に抱いていたイメージとの違いにも言及。レース映像を見たり、関係者から話を聞いたりしながら、当日までにすり合わせたいという趣旨のコメントを残した。

この発言は、動きが悪かったという意味に限定して受け取るべきではない。実際に騎乗して得られた感触と、映像や過去のレースから形成していたイメージに差があったということだ。新コンビにとっては、馬の反応や加速のタイミングを共有する作業が重要になる。

今回の追い切りでは、ラスト1ハロン11秒5という数字に加え、直線で加速して併入に持ち込んだ点、ゴール後も勢いを維持した点が評価材料となる。一方、最終追い切りでは騎手との意思疎通や、促された際の反応を改めて確認したい。

暫定評価：A−。フットワークと終盤の伸びは好印象。新コンビでの感触の共有が進み、最終追い切りでもスムーズな反応を見せられるかが焦点だ。

【天皇賞秋の調教タイム比較】注目4頭の時計と暫定評価

10月21日に報じられた1週前追い切りの内容を比較すると、全体時計ではダノンデサイル、終盤のラップではレガレイラ、併せ馬での先着と反応ではクロワデュノールが目を引く。セイウンハーデスもCWコースで安定した動きを見せている。

ただし、時計を横並びにして速い順に評価するのは危険だ。美浦Wコースと栗東CWコースでは調教環境が異なり、7ハロンと6ハロンでは計測距離も違う。馬場状態、追走距離、騎乗者、追われた強さ、併せ馬の相手まで考慮して判断する必要がある。

注：時計と調教内容は2026年10月21日付の競馬報道に基づく。評価は1週前追い切り時点の編集上の暫定評価であり、JRAの公式評価ではない。全体時計の単純比較は避け、最終追い切りの内容と併せて判断したい。

セイウンハーデス：CWコースで安定感を示す

セイウンハーデスはCWコースでクラウディアイを約3馬身追走し、直線でしっかり追われて併入した。時計は6ハロン80秒0、ラスト1ハロン11秒7。騎乗した幸英明騎手は「動きは変わらず良かったです。順調ですね」とコメントしている。

前哨戦の毎日王冠を制して天皇賞（秋）へ向かう同馬は、実戦を使ったことで状態が上向くかも見極めたいタイプだ。報道では、陣営側から7歳でも衰えを感じさせないという趣旨の見解も伝えられている。

1週前追い切りでは、派手な終いの数字だけでなく、追走してから併入に持ち込むまでのリズムが崩れていない点を評価したい。最終追い切りで疲労が残っていないか、反応と脚さばきが維持されているかが判断材料となる。

暫定評価：A−。時計と陣営コメントから順調さがうかがえる。前哨戦を使った上積みと、GⅠで必要となる最後のひと伸びを確認したい。

ダノンデサイル：全体時計は優秀、右へのモタれに注意

ダノンデサイルは10月21日、栗東CWコースで戸崎圭太騎手を背に追い切られた。6ハロン78秒1、ラスト1ハロン11秒6を記録し、オメガインペリアルに1馬身半先着した。一杯に追われた内容で、全体時計は今回取り上げた4頭のなかでも目を引く。

一方、サンケイスポーツ配信の報道では、戸崎騎手が右へモタれる面について感触を確かめたことが伝えられている。時計が速いからといって、動きに課題がないとは限らない。

東京芝2000mでは、直線で長く脚を使う展開も考えられる。コーナーから直線へ向く際のバランスや、追われてから真っすぐ走れるかは、映像で確認しておきたいポイントだ。最終追い切りで操縦性が改善し、時計だけでなく走りの質も伴っていれば評価を引き上げる余地がある。

暫定評価：A−。全体時計と併せ馬の結果は好材料。ただし、右へのモタれが最終追い切りでも見られるかを確認したい。

【追い切り全頭診断の見方】美浦坂路・美浦W・栗東CWの評価基準

天皇賞秋の追い切りを評価する際は、コースごとの時計の意味を理解しておくことが欠かせない。美浦坂路、美浦Wコース、栗東CWコースはそれぞれ調教の目的や負荷のかけ方が異なる。単純な最速時計ランキングでは、仕上がりの良し悪しを正確に比較できない。

美浦坂路の追い切りタイムはラップの変化を見る

美浦坂路は、上り坂を利用して負荷をかけながら走りを整えるコースだ。調教タイムを見る際は、4ハロンの全体時計だけでなく、各1ハロンのラップがどのように変化したかを確認したい。

たとえば、最後の1ハロンで時計を縮めている場合は、終盤に加速できた可能性がある。一方、前半を速く入りすぎて終いに失速しているなら、負荷のかかり方や持続力について検討する余地がある。ただし、馬ごとの調教方針や当日の馬場状態によって適切なラップは変わるため、加速ラップだけを絶対条件にする必要はない。

美浦Wコースはフォームと反応を重視

美浦Wコースでは、全体時計とラスト1ハロンに加え、コーナーでの走り、直線での手前の替え方、併せ馬での位置取りを確認する。レガレイラのように追走から直線で加速するケースでは、単に併入したかどうかだけでなく、どのような過程で併入したのかが重要だ。

また、併せ馬で先着した場合でも、相手がどの程度追われていたかによって評価は異なる。余力を残して先着したのか、強く追われてようやく先着したのかを見分けることで、時計の背景が理解しやすくなる。

栗東CWコースは全体時計と終いのバランスを確認

栗東CWコースでは、6ハロンなどの長めの時計と、ラスト1ハロンの数字を組み合わせて判断したい。クロワデュノールのように、長めから負荷をかけて終盤も11秒台を記録し、併せ馬で先着する内容は評価材料となる。

ただし、CWコースの78秒台が80秒台より必ず優れているわけではない。調教の目的が息を整えることなのか、負荷をかけて仕上げを進めることなのかによって、適切な時計は変わる。軽めの調整で十分な馬と、一杯に追って状態を引き上げたい馬を同じ基準で採点しないことが大切だ。

調教評価のS評価は公式認定ではない

競馬メディアの追い切り診断では、S・A・B・Cなどの評価が使われることがある。しかし、これらは各媒体や予想者が独自に設定した評価基準であり、JRAが認定する公式の調教ランクではない。

2025年の天皇賞（秋）についても、追い切り評価記事ではS評価を付けた馬が取り上げられていた。こうした評価は比較材料として役立つ一方、媒体によって採点基準が違うため、評価記号だけで馬券を決めるのは避けたい。

今回の4頭についても、1週前の段階では暫定評価にとどめた。最終追い切りで動きが改善した馬、疲れが見える馬、併せ馬で反応が鈍くなった馬がいれば、評価は柔軟に見直す必要がある。

【最終追い切り・調教動画】陣営コメントから見抜く仕上がりの変化

天皇賞秋の最終追い切り評価では、時計、映像、陣営コメントの3つを組み合わせて判断したい。JRA公式サイトによると、2026年の調教動画は10月29日（木）に公開予定。参考レース動画などは10月30日（金）、関連ページへの掲載は10月31日（土）午前に予定されている。

現段階で最終追い切り映像が公開されていない以上、1週前の時計だけで最終的な調教評価Sを付けたり、全頭の優劣を確定させたりするのは早い。ここからは、以下のポイントを映像で確認することが実戦的な判断につながる。

• 動き出しの反応：騎手の合図に対して、スムーズに加速できているか。
• 直線のフォーム：頭の位置や前脚の出方が安定し、バランスを崩さず走れているか。
• ラスト1ハロン：終盤まで脚を使えているか。全体時計とのバランスも確認する。
• 併せ馬の内容：追走から先着・併入・遅れに至る過程と、相手の追われ方を確認する。
• 陣営コメント：反応、折り合い、疲労、気性面など、時計だけでは分からない課題が示されていないか。

クロワデュノールは、動き出しの反応が改善しているという斉藤崇史調教師のコメントが好材料。一方、抜け出した後にフワッとする面は、最終追い切りで確認したい点だ。

レガレイラは、岩田望来騎手が初めて調教に騎乗したこと自体に意味がある。新コンビで馬の特徴を把握し、騎手が求める動きと馬の反応がかみ合っているかを見極めたい。

セイウンハーデスは、前哨戦を使った後の状態維持と上積みが焦点。ダノンデサイルは、全体時計の速さに加え、右へのモタれが軽減しているかがポイントとなる。

なお、10月25日に予定されるJRAの出走馬情報公開前のため、現時点では出走予定馬全頭の追い切り情報が確定しているわけではない。最終的な全頭診断は、正式な出走馬情報と各馬の最終追い切りを照らし合わせて判断する必要がある。

【プロの結論】天皇賞秋の馬券検討で重視したい3つの判断軸

1週前追い切りの内容を踏まえると、現段階で注目したいのはクロワデュノールの反応の改善、レガレイラの新コンビとの連携、セイウンハーデスの順調さ、そしてダノンデサイルの全体時計と操縦性のバランスだ。

ただし、調教評価とレース結果は同じものではない。追い切りは馬の状態を推測する材料であり、能力、展開、枠順、馬場状態、レース中の位置取りまで確定させるものではない。馬券検討では、次の3点を組み合わせて考えたい。

1．時計よりも「その馬にとっての変化」を見る

自己ベストに近い時計が出ていなくても、以前より動きが滑らかになり、追われてからの反応が改善している馬は評価できる。逆に、全体時計が速くても、最後に失速したり、フォームが崩れたりしていれば慎重に見たい。

重要なのは、今回の調教がその馬の普段の調整過程と比べてどうだったかという視点だ。前走時の追い切りと比較できれば、時計の意味をより深く読み取れる。

2．東京芝2000mで必要な能力と調教内容を結び付ける

東京芝2000mでは、道中の折り合い、コーナーから直線への加速、長い直線での末脚がポイントになる。調教で終いの反応が良い馬は注目材料を持つが、それだけで勝利が保証されるわけではない。

先行馬が多ければ展開が速くなる可能性があり、反対にスローペースなら瞬発力が問われやすい。過去のレース内容と脚質も確認し、調教で見せた強みが想定される展開に合うかを考えたい。

3．最終追い切りで評価を上げる馬・下げる馬を見極める

1週前追い切りで負荷をかけた馬が、最終追い切りで軽快さを保っていれば好材料になる。一方、強い負荷をかけた後に疲労感が見えたり、反応が鈍くなったりしていれば、評価を下げる判断も必要だ。

今回の注目馬でいえば、クロワデュノールは反応の改善が持続しているか、レガレイラは新コンビでの意思疎通が進んでいるか、セイウンハーデスは前走後も活気を維持しているか、ダノンデサイルは操縦性の課題が軽減しているか。この4つを最終追い切りで確認したい。

【天皇賞秋追い切り】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年の天皇賞秋の最終追い切り動画はいつ公開される？
A1：JRA公式サイトでは、2026年10月29日（木）に調教動画を公開する予定となっている。10月21日時点では1週前追い切りの報道を中心に確認し、公開後に最終追い切りのフォームやラップ、併せ馬の内容を比較するのがよい。

Q2：クロワデュノールの1週前追い切り評価は？
A2：10月21日の栗東CWコースで6ハロン80秒4、ラスト1ハロン11秒6を記録し、3頭併せで最先着した。動き出しの反応が改善したという斉藤崇史調教師のコメントも好材料だ。現段階ではA評価相当とし、最終追い切りで集中力や反応が維持されているかを確認したい。

Q3：レガレイラの美浦Wコースでの追い切りは良かった？
A3：7ハロン95秒1、ラスト1ハロン11秒5を記録し、アルセナールと併入した。直線で加速し、ゴール後も勢いを維持した点は評価材料となる。岩田望来騎手はフットワークを評価しながら、事前のイメージとの違いにも触れているため、最終追い切りでの連携や反応の確認が重要だ。

Q4：調教タイムが一番速い馬を買えばよい？
A4：全体時計だけで決めるのはおすすめできない。調教コース、計測距離、馬場状態、追われた強さ、併せ馬の相手などが異なるためだ。ラスト1ハロンの動き、フォーム、過去の調教との比較、陣営コメントを合わせて判断したい。

Q5：追い切りのS評価はどのように判断すればよい？
A5：S評価は競馬メディアや予想者が独自に付ける評価で、JRAの公式認定ではない。評価記号だけを比較するのではなく、どの時計を出し、どのような動きで、どんな課題が残ったのかという根拠を確認することが大切だ。

まとめ：天皇賞秋2026は1週前の好時計と最終追い切りの変化を見極める

2026年の天皇賞（秋）に向けた1週前追い切りでは、クロワデュノールが栗東CWコースで3頭併せの最先着、レガレイラが美浦Wコースでラスト1ハロン11秒5を記録した。セイウンハーデスは6ハロン80秒0で順調さを示し、ダノンデサイルは6ハロン78秒1という優秀な全体時計をマークしている。

現段階では、クロワデュノールの反応の改善、レガレイラと岩田望来騎手の連携、セイウンハーデスの状態維持、ダノンデサイルの操縦性が主なチェックポイントだ。ただし、これらは1週前追い切りに基づく暫定評価であり、最終的な序列はまだ決められない。

次の判断材料となるのは、10月29日に公開予定のJRA公式調教動画と、各馬の最終追い切り、そして陣営コメントだ。調教時計の速さだけに引っ張られず、馬の動き、仕上がりの変化、東京芝2000mへの適性、想定される展開を組み合わせることが、納得できる馬券検討につながる。

天皇賞秋の追い切り評価は、数字の順位を付ける作業ではない。調教で見えた長所と課題が、本番の舞台でどのように生きるかを考える作業だ。最終追い切りの内容が出そろった段階で各馬の評価を更新し、出走馬全頭の状態を比較したうえで最終判断を下したい。 （出典: 天皇 賞 秋 追い 切り（Yahoo!ニュース））