巨人次期監督2027は誰？松井秀喜・高橋由伸・川相昌弘の候補説と発表時期を徹底解説

2026年10月21日時点で、読売ジャイアンツの2027年シーズンを率いる次期監督は正式発表されていません。シーズン途中に阿部慎之助前監督が辞任し、橋上秀樹監督代行がチームを率いた異例のシーズンを経て、球団は新たな指揮官の選定に向けた局面を迎えています。

後任候補として報道で名前が挙がっているのは、高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘コーチらです。一方、高橋氏には就任の打診がまだないとする一部報道もあり、候補者の評価と実際の交渉状況は分けて考える必要があります。長嶋茂雄氏との生前の約束で注目される松井氏、現場を熟知する川相氏、そして監督経験を持つ高橋氏。誰が最も現実的なのか、最新報道と球団の人事事情から整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 次期監督の正式発表：2026年10月21日時点では未発表。球団から具体的な発表日は示されていません。
• 有力候補として注目される人物：高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘コーチ。報道によって有力視する人物や交渉状況の見方が異なります。
• 人事の焦点：巨人の伝統とされる「生え抜き・4番・エース」の考え方に加え、監督経験、チーム再建力、コーチ陣との連携が判断材料になります。

【最新結論】巨人の次期監督は誰？2027年の正式発表はいつになるのか

最初に押さえておきたいのは、2026年10月21日時点で、巨人の2027年シーズンの監督は決まったと公表されていないという点です。

日刊スポーツは10月21日、巨人が翌22日のドラフト会議に監督不在で臨むと報じました。監督が不在の状態でドラフト会議を迎えるのは2015年以来11年ぶりです。競合した場合のくじ引きは、水野雄仁編成本部長が担当すると球団側が説明しています。

この異例の状況は、次期監督をめぐる人事がまだ最終段階に至っていないことを示す動きです。レギュラーシーズン終了後、クライマックスシリーズの敗退が決まり、次のシーズンに向けた人事が本格化する時期に入っています。

日刊スポーツなどの報道では、2016年から2018年まで巨人を率いた高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘コーチらが後任候補として挙げられています。高橋氏を有力視する報道がある一方、10月21日付の一部報道では、本人への監督就任の打診がまだないとの情報も伝えられました。

つまり、現状は「高橋氏が有力候補と報じられていること」と「球団が高橋氏への就任要請を済ませていること」を同じ意味で捉えられない段階です。松井氏や川相氏についても、名前が挙がっていることだけで内定や正式交渉を意味するわけではありません。

では、監督の発表はいつになるのでしょうか。球団は具体的な日程を明らかにしていません。2015年にも監督不在でドラフト会議を迎え、その後に高橋氏の監督就任が決まった前例はあります。ただし、今回も同じ日程で決着するとは限りません。ドラフト後の人事の進展が、まず注目されるポイントです。

【人事の背景】阿部慎之助前監督の辞任と橋上秀樹監督代行の退任説

2027年の監督人事を考えるうえで、2026年の体制変更を避けて通ることはできません。今回の人事は、通常のシーズン終了後の監督交代とは異なり、シーズン途中の突然の辞任から始まりました。

阿部慎之助氏は2026年5月25日、長女への暴行容疑で現行犯逮捕され、その後釈放されました。翌26日、巨人は阿部氏の辞任を発表。本人が山口寿一オーナーに辞任を申し入れ、球団が受理したと日刊スポーツなどが報じています。

この事件については、東京地検が6月15日に不起訴処分（起訴猶予）としました。阿部氏は代理人を通じて謝罪と反省のコメントを公表しています。不起訴処分は刑事手続き上の判断であり、それだけで球団監督への復帰が決まるわけではありません。監督人事は、球団の判断とチーム運営上の事情を踏まえて考える必要があります。

後任の正式監督をすぐに置くのではなく、球団は橋上秀樹オフェンスチーフコーチを監督代行に据えました。日本野球機構（NPB）は2026年5月26日付で、橋上氏が監督代行を務めることを公示しています。

橋上体制は、急な交代にもかかわらずレギュラーシーズン終盤まで優勝争いを続け、最終順位は2位でした。日刊スポーツの報道によると、橋上氏が指揮を執った97試合の成績は52勝42敗3分けです。一方、クライマックスシリーズのファーストステージではDeNAに2連敗し、今季の戦いを終えました。

10月12日には日刊スポーツやスポニチが橋上監督代行の退任が濃厚と報道しました。ただし、退任濃厚という報道と、球団による正式な退任発表は別です。橋上氏の手腕を評価する見方がある一方、次のシーズンは新監督のもとで再編するとの見方もあり、来季の役職は確定していません。

今回の人事で難しいのは、単に監督の後任を決めれば済むわけではないことです。シーズン途中からチームを支えたコーチ陣をどこまで残すのか、新監督が自らの野球を実現できる体制をどうつくるのか。その判断も、監督選びと一体になっています。

【候補者比較】高橋由伸・松井秀喜・川相昌弘は何が違う？

巨人監督候補の比較では、知名度や現役時代の実績だけでなく、監督経験、現場との距離、組閣のしやすさを分けて見る必要があります。10月21日までの報道で名前が挙がっている人物を中心に、候補としての特徴を整理しました。

この比較から見えてくるのは、候補者それぞれの強みが異なることです。高橋氏には監督経験、松井氏には象徴性とスター性、川相氏には現場を知る立場ならではの連続性があります。

原氏の再登板説は、過去の実績を重視する場合に浮上しやすい選択肢です。10月18日には、中畑清氏がTBS系「サンデーモーニング」で巨人の新監督について触れ、高橋氏の名前や原氏の意欲に関する話、松井氏への期待を挙げました。ただし、これはテレビ番組内での発言であり、球団が決定した人事を示すものではありません。

また、工藤氏については注意が必要です。巨人監督の大穴候補として名前が挙がることがあっても、10月8日には中日の新監督に就任することが報じられました。過去の予想記事に名前が残っていても、最新の動向を踏まえれば、2027年の巨人監督候補として同列に扱うのは適切ではありません。

【本命説の真相】松井秀喜氏の現在と高橋由伸氏への未打診報道

候補者のなかでも、特に関心を集めているのが松井秀喜氏と高橋由伸氏です。どちらも巨人の象徴的な打者であり、球団とのつながりも深い人物ですが、監督就任に至る条件は同じではありません。

松井秀喜氏は本当に巨人監督を引き受けるのか

松井氏の名前が浮上する背景には、現役時代の実績だけでなく、長嶋茂雄氏との深い師弟関係があります。1992年のドラフトで長嶋氏が松井氏を引き当て、巨人の主軸打者へと育てた経緯は広く知られています。

2025年6月、長嶋氏の弔問に訪れた松井氏は、生前の約束について「その約束を果たしたい」という趣旨の発言をしました。この言葉が、巨人監督就任への期待をさらに強めるきっかけになりました。

ただし、長嶋氏の告別式では、喪主を務めた長女の長島三奈さんが、松井氏と交わした約束について説明しています。長嶋氏がリハビリを頑張れるよう、松井氏が将来巨人の監督になるかのような雰囲気をつくり、長嶋氏が100歳になるまで言い続けようという趣旨の冗談を交わしていたという内容です。

このエピソードは、松井氏が監督就任を正式に約束したという意味ではありません。長嶋氏との約束が注目される一方、松井氏自身が実際に監督を引き受けるかどうかは別の問題です。

松井氏は米国を拠点に活動し、ヤンキースのGM付特別アドバイザーとしての仕事も伝えられています。日本のプロ野球で監督を務めた経験はなく、就任するなら生活拠点や仕事の調整に加え、コーチ陣を含めた現場体制の構築が必要です。現時点では、知名度やファンの期待の大きさと、実際の就任可能性を分けて考えるべきでしょう。

高橋由伸氏は有力なのに、なぜ未打診と報じられるのか

高橋氏は2016年から2018年まで巨人の監督を務めました。チーム順位は2位、4位、3位で、リーグ優勝には届きませんでしたが、若手だった岡本和真選手や吉川尚輝選手らを起用し、主力へと成長する過程を支えたことが評価されています。

2018年の退任時には、山口オーナーが再び監督としてユニホームを着てもらいたいという趣旨の意向を示していました。この経緯があるため、再登板候補として名前が挙がることには一定の背景があります。

一方、今回の報道では、高橋氏を有力候補とする見方と、本人にはまだ就任の打診がないとする見方が併存しています。監督候補として名前が挙がること、球団が内部で検討すること、本人に正式な要請を行うことは、それぞれ異なる段階です。

仮に高橋氏が再登板するなら、前回の監督経験を踏まえ、どのようなヘッドコーチを置き、打線や投手陣の課題をどう解消するかが問われます。単に経験者へ戻すだけではなく、前回の体制から何を変えるのかが、就任の意味を左右するでしょう。

松井氏と高橋氏の名前が並んでいるからといって、両者が正式に競合していると断定することもできません。現在の焦点は、候補者の人気投票ではなく、球団がどのようなチーム像を掲げ、誰にその実現を託すのかという点にあります。

【伝統と実力】巨人歴代監督の「生え抜き・4番・エース」は絶対条件なのか

巨人の監督人事を語る際によく使われるのが、「生え抜き・4番・エース」という考え方です。球団で育ち、主力として実績を残したスター選手が監督になるというイメージを表す言葉で、ファンや野球関係者の間で候補を評価する際の目安になっています。

長嶋茂雄氏、原辰徳氏、高橋由伸氏、阿部慎之助氏ら、巨人の歴代監督には現役時代に強い存在感を示した選手が多くいます。投手出身の名将もおり、選手時代のポジションや実績は一様ではありません。そのため、「生え抜き・4番・エース」は球団が公表した必須条件ではなく、歴代監督のイメージから語られる不文律に近いものです。

この基準に照らすと、松井氏と高橋氏は巨人で主軸を担った打者として、ファンが期待を寄せやすい候補です。川相氏はスター選手型とは異なりますが、守備や戦術、チーム内部の事情を熟知している点が強みになります。

監督の適性を考えるなら、現役時代の実績だけでなく、次のような判断基準が欠かせません。

• 戦術面：得点力不足や投手陣の課題を把握し、具体的な改善策を持っているか。
• 育成面：若手選手に適切な出場機会を与え、長期的な戦力づくりを進められるか。
• 組織運営：ヘッドコーチや各部門のコーチと役割を分担し、現場の判断を機能させられるか。
• 継続性：監督交代によって方針が大きく変わる場合でも、選手育成やチーム編成を混乱させないか。
• 結果への責任：優勝を目指す短期的な成果と、次の世代を育てる中長期的な課題を両立できるか。

監督人事の評価を「誰が一番有名か」「誰が巨人らしいか」だけで決めてしまうと、実際のチームづくりに必要な視点を見落とします。松井氏なら経験豊富なコーチ陣による支援、高橋氏なら前回の経験を生かした役割分担、川相氏なら内部の連携を生かした継続性が、それぞれ重要な検討材料になるでしょう。

球団にとって最も難しいのは、巨人らしさを守りながら、現在の戦力と課題に合った指揮官を選ぶことです。伝統は人事の背景を理解する手掛かりになりますが、それだけで次期監督を予測することはできません。

【2027年組閣予想】ヘッドコーチ・二軍監督は誰になる？

次期監督と並んで注目されるのが、2027年のコーチ陣です。監督が決まらなければ、ヘッドコーチや打撃コーチ、投手コーチ、二軍監督などの人選も見通しが立ちにくくなります。

NPBが公示している2026年度の巨人コーチ陣では、橋上氏がオフェンスチーフコーチから監督代行となり、川相昌弘氏がディフェンスチーフコーチを務めています。また、二軍監督は石井琢朗氏です。これらは2026年の体制であり、2027年の続投を意味するものではありません。

ヘッドコーチの人選は、新監督の経歴によって考え方が変わります。高橋氏が再登板する場合には、前回の経験を踏まえて戦術や選手起用を補完できる参謀役が重要です。松井氏が就任する場合には、日本のプロ野球での監督経験がない分、現場運営やリーグ特有の事情に精通した人材の支援が大きな意味を持ちます。

川相氏が監督に昇格する場合には、これまでのチーム運営を理解した内部人材を生かしやすいという利点があります。ただし、監督代行を支えた経験と、年間を通してチーム全体の責任を担うことは同じではありません。コーチ陣の役割分担や選手との関係づくりをどう整えるかが問われます。

二軍監督についても、2027年の正式な発表はありません。2026年に石井琢朗氏が担っている二軍の育成機能を継続するのか、新監督の方針に合わせて再編するのかが注目点です。若手を一軍に送り出す仕組みは、監督の交代によって簡単に断ち切るべきものではありません。

橋上氏については、監督代行としての仕事を評価する声がある一方、退任が濃厚とする報道も出ています。仮に代行職を離れる場合でも、球団に残るのか、別の役割を担うのかは別途判断される事項です。監督代行の退任説だけから、コーチ陣全体の去就まで決まったと考えることはできません。

2027年の組閣予想で見るべきなのは、候補者の名前を並べること以上に、監督・ヘッドコーチ・一軍各部門・二軍の連携がどう設計されるかです。巨人が再び優勝を目指すなら、短期的な勝利と若手育成を両立できる体制づくりが欠かせません。

【巨人次期監督2027】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：巨人の次期監督は2027年に向けて正式発表されましたか？ A1：2026年10月21日時点では正式発表されていません。日刊スポーツは、翌22日のドラフト会議を監督不在で迎えると報じています。

Q2：高橋由伸氏が次期監督の最有力候補なのですか？ A2：有力候補とする報道があります。ただし、本人への打診がまだないとする一部報道もあり、球団から就任が正式に発表された事実はありません。

Q3：松井秀喜氏は長嶋茂雄氏との約束によって監督になるのでしょうか？ A3：長嶋氏との生前の約束に関するエピソードは報じられていますが、監督就任を正式に約束したという意味ではありません。松井氏が実際に就任を引き受けるかどうかは、現時点で明らかになっていません。

Q4：川相昌弘コーチが監督に昇格する可能性はありますか？ A4：現場を熟知した内部昇格候補として名前が挙がっています。ただし、球団による正式発表はなく、監督への昇格が決まったわけではありません。

Q5：工藤公康氏が巨人の大穴候補になる可能性はありますか？ A5：過去の予想では名前が挙がることがありましたが、2026年10月8日に中日の新監督就任が報じられました。2027年の巨人監督候補として考えるには、最新の状況を踏まえる必要があります。

Q6：2027年のヘッドコーチや二軍監督は決まっていますか？ A6：2026年10月21日時点では、2027年のコーチ陣や二軍監督の正式発表はありません。新監督の選定に伴って、組閣全体が検討されるとみられます。

まとめ：巨人の2027年監督人事は「候補の名前」より「正式発表と体制」に注目

2026年10月21日時点で、巨人の次期監督は未発表です。報道で中心となっているのは高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘コーチですが、それぞれ監督経験、スター性、現場との連続性という異なる強みを持っています。

高橋氏については有力候補とする報道と未打診とする報道があり、松井氏には長嶋氏との師弟関係を背景に期待が集まっています。川相氏には内部昇格の利点がありますが、いずれも現時点で就任が確定したわけではありません。工藤公康氏については、中日の新監督就任報道を踏まえる必要があります。

また、阿部前監督の辞任から始まった異例のシーズンを受け、橋上監督代行の処遇やヘッドコーチの選定、二軍の育成体制も次の課題です。2027年の監督人事は、一人の指揮官を決めるだけでなく、巨人がどのようなチームをつくるのかを示す重要な判断になります。

今後の情報を見極める際は、球団の正式発表、監督本人への就任要請に関する報道、そしてコーチ陣の組閣情報を分けて確認することが大切です。次期監督の名前だけでなく、その人物がどのような体制でチームを率いるのか。そこまで見てこそ、2027年の巨人の方向性が見えてきます。 （出典: 巨人 次期監督 2027（Yahoo!ニュース））